25 novembre 2009

Déficit public et richesse privée

Enfin un article qui va à contre-sens (et à juste titre à mon avis) de tout ce que l'on peut lire en ce moment sur "le désastre annoncé que causera le phénoménal déficit américain, qui entrainerait inévitablement une chute du billet vert, une hyper-inflation et un krach n° 2 qui replongera la monde dans la tourmente".

Alors ?

US Money 
   
clip_image002
... OU ...  Zimbabwe money ?
 
clip_image004

Oui le déficit US est colossal. Non cela n'est pas "forcément" de mauvais augure.

Quoique très technique, cet article l'explique assez bien.
http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2904
 
Il en ressort que dans une économie moderne, on ne peut absolument pas comparer les mécanismes "recettes-dépenses-endettement" d'un Etat avec celui d'un agent privé (entreprise ou consommateur), comme certains "économistes en retard de formation" voudraient le soumettre à notre bon sens commun.
Quand nous nous endettons, nous devons un jour ou l'autre rembourser. Pour un Etat c'est tout différent. Son "déficit" n'est pas forcément de la dette, et si tel est le cas pour une partie de celui-ci, sa monétisation (remboursement par création de monnaie supplémentaire) ne débouche pas forcément sur de l'inflation.

En gros, c'est plus une affaire "d'écritures" que de "planche à billet", de décisions que de faits. Ce n'est pas simple d'accord, mais cela indique qu'il ne faut pas forcément flipper d'hypothétiques retours de bâton des déficits publics, bien au contraire.

Comme l'explique l'article, le déficit public peut être créateur de richesse privée, se résorber plus facilement que certains économistes voudraient le faire croire et rester une excellente solution pour relancer une économie et les emplois qui vont avec.
L'essentiel reste bien sûr comment un Etat "utilise" son déficit ... et comment les agents privés (entreprises surtout) réagissent.

On en revient un peu à ce que je pense depuis longtemps : la monnaie n'est autre que de la confiance. Une monnaie n'a que la valeur de l'économie du pays qui l'imprime et l'économie n'est que le résultat de volontés publiques et privées, de leur capacité à se projeter dans l'avenir. Si les agents "y croient", tout ira pour le mieux, alors que le pessimisme est destructeur.

L'économie réelle est construite sur de la psychologie relative.

En ce moment, le pessimiste achète de l'or et l'optimiste des actions. Dans les années à venir, l'un des deux va s'en mordre les doigts.