Un exemple typique d’une lecture différente, voir carrément contradictoire, de résultats chiffrés. Il s’agit de la publication du CA au T3 2012 de CARREFOUR.
Le 11/10/2012 par le “Cercle Finance” à 8 H 11 :
Extraits :
“…/…
Les ventes en France sont en augmentation de 1,2% au 3ème trimestre. Le chiffre d'affaires des Supermarchés à magasins comparables est en croissance de 4,0% …
Le chiffre d'affaires en Amérique latine progresse de 5,2%, et de 12,8% hors effets de changes, en accélération par rapport au trimestre précédent (+7,4%).
Les ventes en Europe (hors France) baissent de 2,2%, marquant une stabilisation des tendances par rapport au trimestre précédent.
Le chiffre d'affaires en Asie progresse de 12,3%. Il est stable en Chine (à changes constants), soutenu par l'expansion ( +6,2%), dans un contexte de ralentissement économique.
…/…”
Le même jour par “Reuters” à
Extraits :
“…/…
En France, au total, les ventes ont reculé de 1,5% à magasins comparables hors essence, grâce à une bonne performance (+3,1%) des magasins de proximité.
L'accélération des ventes en Amérique latine (+10,1% en comparable) a une nouvelle fois compensé le recul de l'Europe (-3,3%) plombée par la crise, …
… forte détérioration en Chine ( -6,1% après une baisse de 3,6% au deuxième trimestre). Cette dégradation en Chine s'explique essentiellement, selon Carrefour, par une baisse de la consommation.
…/…”
Voilà pourquoi il ne faut vraiment pas se fier aux analyses et commentaires, surtout “à chaud”. Chacun y voit ce qu’il veut bien y voir.